OMICRON Magazine

Interfaz de protección SPRECON-E-P DL6 SPRECON-E-P DL6 Datos de protección y datos adicionales Equipo de prueba CMC Equipo de prueba CMC computadora portátil › Uso del equipo de pruebas de relés (local/remoto) › Acceso al dispositivo de protección remoto › Pruebas basadas en el sistema mediante RelaySimTest Figura 1: Configuración de la prueba simplificada y segura con control remoto mediante la interfaz de protección Ethernet. utilizarse para acceder a servicios adicionales. Utilizamos la infor- mación horaria para sincronizar los dispositivos de protección, lo que nos permite garantizar que las corrientes diferenciales y de estabilización se calculen con precisión. La conexión es posible mediante fibras ópticas y una red de comunicaciones basada en Ethernet (por ejemplo, una red IP/MPLS). El equipo SPRECON-E-P DL6 no requiere una referencia hora- ria, lo que elimina la necesidad de un receptor GPS externo. Tampoco es necesario un protocolo independiente para transferir la información horaria dentro de la red. Los paquetes de datos en la red pueden priorizarse, garantizando que la pro- tección diferencial de línea pueda funcionar sin perturbaciones. Y, por último, pero no menos importante, las pruebas basadas en el sistema con RelaySimTest permiten probar el sistema de protección diferencial de línea de forma exhaustiva con tan solo una computadora portátil (figura 2). desde el punto de vista de la seguridad informática, ¿cómo se puede evitar el acceso no autorizado? andreas: Los datos entrantes de la interfaz de protección son monitoreados por un servidor de seguridad en los dispositivos de protección. El extremo lejano solo acepta y procesa los paquetes que cumplen las reglas del servidor de seguridad; de lo contrario, se rechazan y se deniega el acceso. Los datos también pueden protegerse con IPsec antes de ser modificados por terceros. ¿Esta solución es adecuada para los sistemas existentes? andreas: Por supuesto. La interfaz de protección de los disposi- tivos de Sprecher de protección diferencial de línea siempre ha estado basada en Ethernet, lo que significa que las pruebas de protección mediante una interfaz de protección también son adecuadas para los sistemas instalados anteriormente. Lo único que se necesita es un conmutador de red externo para estos sistemas configurado según las directrices. ¿cómo responde a la repetición de pruebas y a las actualizaciones de firmware? markus: Esto no supone ningún problema, como tampoco los análisis de incidencias ni otras tareas de mantenimiento. Este es un buen ejemplo de uno de los principales puntos fuertes del dispositivo, ya que permite a los usuarios ahorrar tiempo y dinero. También me gustaría señalar que actualmente no existen dispo- siciones técnicas normativas sobre el uso de diferentes tecno- logías de comunicaciones para las interfaces de protección. Por ello, Sprecher está trabajando en la creación de directrices a partir de los requisitos generales. Esperamos que esto dé lugar a más soluciones basadas en Ethernet en el futuro, así como a una mayor interoperabilidad. Gracias por la entrevista. «Los paquetes de datos en la red pueden priorizarse, garantizando que la protección diferencial de línea pueda funcionar sin perturbaciones». andreas aichhorn, Product Manager, Sprecher Automation 28