Magazine | Número 1 2026 ¿Existen otras aplicaciones para él? Sí, lo utilizamos con regularidad. A menudo necesitamos más de cuatro salidas binarias y es precisamente entonces cuando esta herramienta resulta muy útil. Algunos ejemplos incluyen la aceptación de una bobina de inductancia controlable de 250 MVA con simulación de interruptores de potencia, retroalimentación por pasos (código BCD) y simulación SCADA utilizando una herramienta de Excel con CMEngine. También hemos actualizado nuestro sistema de pruebas de protección de barras con él para simular la retroalimentación de los dispositivos de conmutación. También lo utilizamos para otro proyecto que nos obligó a montar un gran banco de pruebas para la protección de tres terminales con capacidad para simular todos los estados posibles. ¿Ha observado alguna ventaja o mejora? Una ventaja importante es el aumento de sus capacidades de automatización. Antes generábamos manualmente la retroalimentación de los dispositivos de conmutación para nuestros sistemas de protección de barras. Hoy en día, el control es automático, con una secuencia de pruebas fija, lo que aumenta significativamente la reproducibilidad y la velocidad de las pruebas. La realización de las pruebas FAT para un sistema de protección de barras solía llevar hasta cinco días, pero ahora suelen completarse en dos días, y eso es lo que yo llamo un verdadero avance. ¿Le planteó alguna dificultad el uso de los dispositivos ISIO 200? Al principio, utilizar los múltiples ajustes de la interfaz web resultó un poco complicado. Incluso ahora, a los nuevos compañeros no les resulta intuitivo. Sin embargo, una vez que lo han utilizado, la lógica que hay detrás queda clara. ¿Recomendaría este accesorio a otros operadores de red o especialistas? ¿Por qué? ¡Por supuesto! Si necesita un gran número de salidas, el ISIO 200 es muy recomendable. Realmente facilita las tareas de pruebas múltiples. ¿Tiene alguna sugerencia o petición? Sí, nos gustaría disponer de más de ocho entradas y salidas, ya que utilizamos varios dispositivos ISIO 200 en nuestros sistemas de protección de barras. Por lo tanto, nos resultaría muy útil poder ampliar esa capacidad. Muchas de nuestras salidas ya están ocupadas y solo quedan disponibles unas pocas entradas. La protección de barra depende de la recepción de información del sistema y, aunque controlamos todo el sistema con RelaySimTest, llega poca información al sistema de prueba. La relación es de aproximadamente 3:1. Por ejemplo, me gustaría pedir el dispositivo con 12 salidas y 4 entradas. Las salidas sin potencial también serían beneficiosas, ya que cuatro de nuestras salidas están siempre interconectadas. Por lo tanto, eso nos daría más opciones de conexión. Por último, también sería una ventaja que existiera la opción de adquirir el ISIO 200 con terminales de conexión por inserción a presión (en lugar de solo terminales de tornillo). Muchas gracias por la entrevista, Jochen. Configuración de equipos de pruebas en RelaySimTest con dispositivos ISIO 200 para la protección de barras 49
RkJQdWJsaXNoZXIy NTkxNzY=