OMICRON Magazine

une évaluation ou une interprétation des résultats de mesure et une prévision de l’évolution des tolérances sont des prestations supplémentaires qu’un client devra commander séparément. 1. l’étalonnage concerne uniquement la mesure des variables physiques et la comparaison des résultats de mesure de l’équipement à tester avec ceux d’un instrument de référence approprié et traçable dans des conditions définies et reproductibles. 2. La vérification consiste à comparer les résultats de mesure d’un équipement et ses valeurs limites, par exemple les tolérances publiées, et l’interprétation de ces résultats. Il en résulte une déclaration indiquant si l’équipement fonc­ tionne toujours dans ses limites de tolérance. 3. En cas de réglage , l’écart entre les valeurs mesu­ rées par l’équipement de test et un équipement de référence est réduit au minimum ou réglé de manière à se situer de nouveau dans la plage de tolérance indiquée. Il s’agit d’une intervention active sur l’équipement de test luimême. Quelle est la fréquence de l’étalonnage ? Il n’y a pas de directives spécifiques concer­ nant le moment et la fréquence d’étalon­ nage d’un équipement de test. C’est à l’utili­ sateur de décider si son équipement de test est toujours adapté à la tâche à accomplir. Toutefois, les recommandations fournies par le fabricant seront utiles pour déterminer à quelle fréquence l’étalonnage doit avoir lieu. Un facteur important est le domaine d’appli­ cation de l’équipement de test : par exemple, différentes exigences s’appliqueront s’il est utilisé pour le test des compteurs ou pour des essais de protection. L’étalonnage annuel des équipements de test est une pratique courante et une bonne pratique, bien qu’il ne soit pas exigé par les normes ISO 9001 ou ISO 17025. En revanche, une exigence claire est énoncée dans les normes, à savoir que les équipements de test doivent fonctionner avec précision pour l’application en question. Ces tests fonctionnels peuvent être effectués en prenant des mesures comparatives d’équipements à tester appropriés ou en effec­ tuant des comparaisons avec des instruments de mesure d’une précision correspondante. Il s’agit également d’une approche qui pourrait appuyer l’argument en faveur de l’allongement des intervalles d’étalon­ nage. Toutefois, 26