Gestão da condição dos ativos
Dos registros de condição dos ativos às análises sobre os ativos
A gestão do estado dos ativos ajuda a transformar os resultados dos ensaios em decisões confiáveis sobre a integridade e o desempenho dos ativos.
Decisões baseadas na condição dependem de continuidade e exigem um contexto consistente: o que é ensaiado, sob quais pré-condições e como os resultados evoluem ao longo do tempo. Quando os dados estão fragmentados entre arquivos e ferramentas, não é possível comparar suas avaliações.
Estruturar os dados de diagnóstico em um histórico comparável permite que você compare ativos, detecte tendências, estabeleça linhas de base, identifique desvios e sinais precoces de envelhecimento e priorize ações de manutenção baseadas na condição, respaldadas por evidências. Você pode aprimorar as estratégias de manutenção e gerenciar o ciclo de vida dos ativos de forma eficaz.
Desafios
Dados fragmentados sobre ativos limitam as decisões
A gestão de dados de ativos ajuda a manter a consistência das informações, do contexto e das evidências ao longo de todo o ciclo de vida dos ativos. Quando os dados estão fragmentados, inconsistentes ou inacessíveis, realizar avaliações de condição ou tomar decisões com confiança torna-se uma tarefa complicada.
Registro da condição do ativo
A avaliação da condição dos ativos depende da comparação dos resultados ao longo do tempo, por exemplo, por meio de ensaios repetidos ao longo do tempo.
Quando o histórico da condição está disperso por diferentes bancos de dados ou em formatos inconsistentes, perde-se a continuidade da tendência. As informações permanecem isoladas entre departamentos e fases do ciclo de vida, limitando a transparência.
Sem visibilidade de ponta a ponta, não é possível realizar uma análise holística nem justificar a necessidade de acompanhamento ou adiamento.
Dados manuais e não comparáveis
Mesmo quando os dados estão disponíveis, muitas vezes é necessário exportá-los, transformá-los e consolidá-los manualmente entre ferramentas e equipes. Esse processo leva tempo, gera erros e depende da experiência individual de cada profissional. Metadados inconsistentes ou a falta de contexto – como nomenclatura, métodos e condições – impedem a comparação dos resultados. Não é possível estabelecer linhas de base, comparar ativos semelhantes ou realizar uma avaliação confiável da degradação.
Manutenção preditiva
Os gestores de ativos precisam estabelecer prioridades, em vez de analisar os ativos um por um. Sem compreender a condição dos ativos, você acaba reagindo a alarmes ou interrupções, em vez de agir antecipadamente.
Com visualizações e filtros, você pode classificar os dados por localização, tipo de ativo, status e ações pendentes. É possível identificar valores atípicos e padrões de envelhecimento, além de priorizar ações em seus ativos de maneira mais eficaz.
Avaliações e relatórios inconsistentes
Sem dados estruturados sobre o ciclo de vida, é necessário avaliar os ativos de maneiras diferentes entre equipes e regiões. As diferenças nos critérios e nos métodos de avaliação impedem a comparação de resultados e a análise comparativa entre frotas. Elas também prejudicam as decisões de manutenção baseadas nas condições dos ativos.
Rastreabilidade limitada do ciclo de vida
As informações sobre os ativos provenientes dos testes de aceitação de fábrica, do comissionamento e da operação em campo raramente são interligadas em um fluxo digital contínuo. Pode haver documentação, mas ela não é estruturada de forma consistente nem está sujeita a controle de versões. Como resultado, não é possível comparar os resultados dos testes de aceitação de fábrica (TAF) com os resultados em campo nem analisar tendências de longo prazo.
Evidências e verificações do estado
É possível registrar os resultados dos diagnósticos com metadados relevantes, como ativo, método, data e contexto.
Isso inclui:
- Visualizações de tendências com resultados de medição de atividades de ensaio anteriores
- Visualizações do estado dos ativos com evidências e justificativas para acompanhamento ou adiamento
- Dashboards de frota que destacam verificações em atraso ou valores atípicos com base em critérios definidos
- Rastreabilidade das decisões com revisor, evidências referenciadas, alterações e registros de data e hora
Métodos de avaliação
Compare ativos semelhantes em toda o banco para identificar discrepâncias relacionadas ao envelhecimento. Filtre o banco de dados para localizar ativos semelhantes com base no nível de tensão, idade ou fabricante. É possível visualizar os desvios para compreender as condições dos ativos rapidamente.
Compare um único ativo com conjunto mais amplo para entender sua condição relativa e seu grau de degradação. Restrinja o conjunto de dados a unidades comparáveis usando critérios como nível de tensão, idade ou fabricante. É possível visualizar como o ativo se desvia em relação aos demais para identificar rapidamente valores atípicos, problemas emergentes e desempenho acima da média, além de apoiar a manutenção baseada em dados e as avaliações de risco.
Compare as medições de campo com os resultados do teste de aceitação de fábrica (TAF) para avaliar as mudanças nas condições em relação ao desempenho de referência. Insira os dados do TAF a partir da documentação ou designe uma medição histórica como referência. É possível comparar desvios nos principais parâmetros, visualizar variações ao longo do tempo e identificar sinais precoces de degradação ou anomalias em relação às condições originais de fábrica.
Acompanhe os resultados das medições ao longo do tempo para identificar tendências no estado e no desempenho dos ativos. É possível analisar as mudanças observadas em testes repetidos e detectar degradação gradual, anomalias emergentes ou efeitos de estabilização.
Dados conectados
Dos registros de condição dos ativos às decisões baseadas em dados
Registros de condições estruturados e fluxos de trabalho
Para habilitar uma avaliação confiável do estado das instalações, é necessário que os dados de manutenção e diagnóstico sejam coletados dentro de um contexto consistente.
Isso garante:
- Registros de condição comparáveis ao longo do tempo
A vinculação dos resultados de diagnóstico ao ativo, ao método de teste, à configuração e aos eventos do ciclo de vida - Histórico contínuo do estado
Manutenção de um registro estruturado que possa ser revisado, comparado e ampliado - Visibilidade clara e priorização
Acesso aos dados por meio de visualizações de ativos e dashboards para identificar ações de acompanhamento - Fluxos de trabalho acionáveis
Integração com sistemas EAM e CMMS para transformar insights em ações de manutenção
Avaliação e análise do estado dos ativos
Os dados estruturados sobre o estado dos ativos habilitam análises avançadas em todos os ativos e ao longo do tempo.
Isso habilita:
- Avaliação comparativa e comparação
Comparar ativos entre frotas, localizações e unidades semelhantes - Análise de tendências e detecção de degradação
Identificar padrões, desvios e sinais precoces de deterioração dos ativos - Detecção de anomalias:
Detectar valores atípicos e mudanças de desempenho relativamente às linhas de base - Decisões de manutenção baseadas na condição
Priorizar ações com base na condição, no risco e no desempenho dos ativos - Planejamento baseado no ciclo de vida e no risco
Melhorar a confiança e otimizar estratégias de ativos de longo prazo
Para habilitar uma avaliação confiável do estado das instalações, é necessário que os dados de manutenção e diagnóstico sejam coletados dentro de um contexto consistente.
Isso garante:
- Registros de condição comparáveis ao longo do tempo
A vinculação dos resultados de diagnóstico ao ativo, ao método de teste, à configuração e aos eventos do ciclo de vida - Histórico contínuo do estado
Manutenção de um registro estruturado que possa ser revisado, comparado e ampliado - Visibilidade clara e priorização
Acesso aos dados por meio de visualizações de ativos e dashboards para identificar ações de acompanhamento - Fluxos de trabalho acionáveis
Integração com sistemas EAM e CMMS para transformar insights em ações de manutenção
Os dados estruturados sobre o estado dos ativos habilitam análises avançadas em todos os ativos e ao longo do tempo.
Isso habilita:
- Avaliação comparativa e comparação
Comparar ativos entre frotas, localizações e unidades semelhantes - Análise de tendências e detecção de degradação
Identificar padrões, desvios e sinais precoces de deterioração dos ativos - Detecção de anomalias:
Detectar valores atípicos e mudanças de desempenho relativamente às linhas de base - Decisões de manutenção baseadas na condição
Priorizar ações com base na condição, no risco e no desempenho dos ativos - Planejamento baseado no ciclo de vida e no risco
Melhorar a confiança e otimizar estratégias de ativos de longo prazo
Produtos relacionados
O que exatamente é um registro de condição do ativo e uma avaliação da condição do ativo?
Um registro da condição do ativo fornece um histórico estruturado dos resultados de diagnóstico e das evidências de apoio. Vincular as medições ao ativo, ao método de teste, à data, à configuração e ao contexto de manutenção permite comparar resultados de forma consistente, rastrear decisões e justificá-las.
A avaliação da condição dos ativos ajuda a realizar comparações, analisar tendências e comparar ativos. É possível identificar degradação, detectar anomalias e avaliar a integridade dos ativos com base em dados históricos e de todo o conjunto de ativos
Como funcionam os direitos de acesso e as funções entre equipes e fornecedores?
É possível definir direitos de acesso e funções para controlar quem pode visualizar, editar e aprovar dados. Isso garante um tratamento consistente dos dados e responsabilidades claras entre as equipes e os prestadores de serviços.
Isso substitui nossos sistemas EAM ou APM?
Não. Os sistemas de Gestão de Ativos Empresariais (EAM) e de Gestão de Desempenho de Ativos (APM) gerenciam ordens de serviço, planejamento, custos e a condição dos ativos. Essas soluções complementam-nos ao estruturar os dados de diagnóstico de condição e habilitar avaliações e tomadas de decisão com base na condição dos ativos.
Como devo lidar com várias fontes de dados e relatórios inconsistentes?
Os dados sobre a condição dos ativos são padronizados na camada de evidências por meio do uso de identificadores consistentes de ativos, metadados obrigatórios e armazenamento estruturado. Isso garante que os resultados de diagnóstico provenientes de diferentes ferramentas e formatos se tornem comparáveis e utilizáveis para sua análise.
Posso comparar ativos com condições ou configurações diferentes?
Sim, é possível filtrar e normalizar os dados com base em parâmetros como nível de tensão, idade, fabricante ou configuração. Isso habilita comparações significativas entre ativos tecnicamente semelhantes e facilita a análise comparativa entre os conjuntos de ativos.
Como são definidos os valores de referência para a avaliação do estado dos ativos?
Os valores de referência podem ser baseados nos resultados do teste de aceitação de fábrica (TAF), em medições históricas ou em ativos comparáveis. Essas linhas de base são utilizadas para detectar desvios, avaliar a degradação e apoiar decisões baseadas nas condições do ativo.
De que forma a aplicação de gerenciamento do estado dos ativos apoia a manutenção baseada no estado dos ativos?
É possível estruturar dados de diagnóstico e analisar tendências, valores de referência e anomalias. Isso ajuda a detectar o envelhecimento com antecedência e a priorizar a manutenção com base nas condições, nos riscos e no desempenho dos ativos.
Como posso garantir que as avaliações do estado dos ativos sejam consistentes entre as equipes?
É possível utilizar um modelo de dados unificado, a estruturação automatizada de dados e o tratamento padronizado das medições. Isso garante avaliações consistentes, comparáveis e de alta qualidade entre as equipes.
Procurando orientação sobre este assunto?