Witamy w drugim odcinku naszej miniserii „Energy Talks” zatytułowanym „Dlaczego warto rozmawiać o reagowaniu na incydenty?”. Dołączcie do Simona Rommera, konsultanta ds. cyberbezpieczeństwa w firmie OMICRON, który wraz z innymi ekspertami z branży energetycznej omawia poszczególne etapy procesu reagowania na incydenty cybernetyczne.

W tym odcinku Simon rozmawia z Tiborem Külkeyem z ALSEC Cybersecurity Consulting, wiodącej szwajcarskiej firmy konsultingowej zajmującej się bezpieczeństwem technologii operacyjnych (OT). Simon i Tibor omawiają kluczowe znaczenie przygotowania, które według SANS Institute – organizacji specjalizującej się w szkoleniach, certyfikacjach i badaniach z zakresu cyberbezpieczeństwa – stanowi pierwszy etap procesu reagowania na incydenty.

Ta rozmowa między ekspertami ds. bezpieczeństwa OT podkreśla potrzebę proaktywnego podejścia do cyberbezpieczeństwa w sektorze energetycznym, różnicę między ogólnymi a konkretnymi scenariuszami zagrożeń oraz ramy regulacyjne w Szwajcarii w porównaniu z Unią Europejską. Co najważniejsze, Simon i Tibor podkreślają, że przygotowanie do reagowania na incydenty to nie tylko kwestia polityk, ale także zakorzenienia kultury gotowości w organizacjach.

Jeśli jeszcze nie wysłuchałeś części 1 tej miniserii, koniecznie ją sprawdź:
Dlaczego warto rozmawiać o reagowaniu na incydenty? | Część 1 #85

Dowiedz się więcej o cyberbezpieczeństwie
(Link otwiera się w nowej karcie)
„W przypadku incydentów cybernetycznych zagrożone są zaufanie społeczne i reputacja. Dlatego konieczne jest regularne testowanie planów reagowania na incydenty”.

Tibor Külkey

Ekspert ds. bezpieczeństwa OT, ALSEC Cybersecurity Consulting

„Badania PD – zdecydowanie warto je wykonać! Taką radę dałbym każdemu klientowi”

Posłuchaj wszystkich naszych odcinków.

Słuchaj rozmów, historii i głosów ekspertów, gdziekolwiek jesteś.

Zobacz wszystko