Dlaczego warto poruszyć temat reagowania na incydenty? | Część 2 #95
Witamy w drugim odcinku naszej miniserii „Energy Talks” zatytułowanym „Dlaczego warto rozmawiać o reagowaniu na incydenty?”. Dołączcie do Simona Rommera, konsultanta ds. cyberbezpieczeństwa w firmie OMICRON, który wraz z innymi ekspertami z branży energetycznej omawia poszczególne etapy procesu reagowania na incydenty cybernetyczne.
W tym odcinku Simon rozmawia z Tiborem Külkeyem z ALSEC Cybersecurity Consulting, wiodącej szwajcarskiej firmy konsultingowej zajmującej się bezpieczeństwem technologii operacyjnych (OT). Simon i Tibor omawiają kluczowe znaczenie przygotowania, które według SANS Institute – organizacji specjalizującej się w szkoleniach, certyfikacjach i badaniach z zakresu cyberbezpieczeństwa – stanowi pierwszy etap procesu reagowania na incydenty.
Ta rozmowa między ekspertami ds. bezpieczeństwa OT podkreśla potrzebę proaktywnego podejścia do cyberbezpieczeństwa w sektorze energetycznym, różnicę między ogólnymi a konkretnymi scenariuszami zagrożeń oraz ramy regulacyjne w Szwajcarii w porównaniu z Unią Europejską. Co najważniejsze, Simon i Tibor podkreślają, że przygotowanie do reagowania na incydenty to nie tylko kwestia polityk, ale także zakorzenienia kultury gotowości w organizacjach.
Jeśli jeszcze nie wysłuchałeś części 1 tej miniserii, koniecznie ją sprawdź:
Dlaczego warto rozmawiać o reagowaniu na incydenty? | Część 1 #85
„W przypadku incydentów cybernetycznych zagrożone są zaufanie społeczne i reputacja. Dlatego konieczne jest regularne testowanie planów reagowania na incydenty”.
Tibor Külkey
Ekspert ds. bezpieczeństwa OT, ALSEC Cybersecurity Consulting
„Badania PD – zdecydowanie warto je wykonać! Taką radę dałbym każdemu klientowi”
Posłuchaj wszystkich naszych odcinków.
Słuchaj rozmów, historii i głosów ekspertów, gdziekolwiek jesteś.
Opanowanie środków zabezpieczeń cybernetycznych systemów OT w sieci energetycznej │ Część 1 #135
września 17, 2026
Wiarygodne testy synchronizacji wyłączników z uziemieniem po obu stronach #134
września 3, 2026
Wypełnianie luki między IT a OT: kulisy projektu OWASP OT Top 10 #133
sierpnia 20, 2026
Więcej niż tylko zgodność z przepisami │Część 1: Dlaczego historia aktywów ma znaczenie #132
sierpnia 6, 2026
Diagnostyka tulei: od częstotliwości sieciowej do zaawansowanej oceny #131
lipca 23, 2026
Przełączniki automatyczne w nowoczesnych sieciach energetycznych: ochrona, automatyzacja i integracja rozproszonych źródeł energii (DER) #130
lipca 9, 2026
Podstawy badań maszyn wirujących #129
czerwca 25, 2026
Co sprawia, że luka w cyberbezpieczeństwie jest niebezpieczna? #128
czerwca 11, 2026