Actualités
Mesures des temps sur les disjoncteurs plus sûres grâce à la mise à la terre des deux côtés
13-08-2026
- Actualités
- Story
StationScout s'aventure en terrain inconnu
juin 18, 2024
Prise en charge des tests des RTU/passerelles conformes à la norme CEI 104
Il peut s'avérer difficile de s'assurer que la transmission des données au sein des postes électriques, ainsi que de ceux-ci vers les centres de contrôle, fonctionne correctement. Des processus de test inefficaces peuvent entraîner plusieurs problèmes :
- allongement des délais d'ingénierie
- augmentation des coûts d'exploitation
- vulnérabilités potentielles du système
Ces problèmes découlent du fait que les méthodes de test traditionnelles sont manuelles et chronophages, ce qui nuit à l'efficacité, à la sécurité et à la sûreté globales de l'exploitation du réseau électrique. De plus, le maintien de la cohérence du système après chaque mise à jour du micrologiciel des IED (dispositifs électroniques intelligents) de la sous-station est un défi, mais il est crucial.
Heureusement, StationScout automatise ces processus pour les protocoles CEI 61850 et CEI 60870-5-104, en connectant simultanément le bus de station, le bus de processus et les réseaux étendus (WAN) pour un processus de test automatisé de bout en bout. Grâce à des modèles prédéfinis, StationScout peut exécuter des milliers de tests nécessaires en quelques minutes et générer des rapports automatisés pour les mesures correctives. Mais à quoi ressemble en détail un processus de test avec StationScout ?
Méthodes de test manuelles vs automatisation des tests
Réduction du temps d'ingénierie grâce aux connexions simultanées
En règle générale, un test de fonctionnement du système d'automatisation de sous-station (SAS) comprend les étapes suivantes :
- Finaliser tous les fichiers de configuration, y compris les mappages SCL et de passerelles.
- Rassembler tous les éléments du SAS, tels que les IED, les passerelles et les IHM, et s'assurer de leur présence.
- Câbler et étiqueter les armoires du SAS.
- Vérifier le câblage par rapport aux schémas du SAS.
- Valider le fichier SCL.
- Envoyer les configurations aux IED, passerelles, IHM et RTU.
- Vérifier la communication GOOSE horizontale entre les IED sur le bus de processus et/ou le bus de poste, ce qui nécessite généralement plusieurs outils fournisseurs.
- Vérifier la communication client/serveur verticale entre les IED et les clients sur le bus de processus et/ou le bus de poste, ce qui nécessite généralement plusieurs outils fournisseurs.
- Commencer à tester le câblage de l’unité d’interface de processus (PIU) par rapport à la logique correspondante et au service de communication IEC 61850 qui en résulte sur le bus de processus, ce qui nécessite généralement plusieurs outils fournisseurs.
- Contrôler le simulateur de processus pour vérifier les entrées et sorties binaires câblées à la PIU, ce qui nécessite généralement une personne supplémentaire.
- Tester la communication client/serveur entre l’unité de contrôle de baie (BCU) et l’unité de protection de baie (BPU) et les IHM de la centrale à l’aide d’outils provenant de plusieurs fournisseurs, ce qui nécessite généralement deux experts.
- Tester la communication client/serveur et la communication selon la norme CEI 60870-5-104 entre la BCU et la BPU, via une ou plusieurs passerelles, et les IHM du centre de contrôle à l’aide d’outils provenant de plusieurs fournisseurs, ce qui nécessite généralement deux experts.
- Répétez tous les tests ci-dessus pour tous les autres baies.
- Répétez tous les tests ci-dessus avec le même niveau d’effort lors des essais d’acceptation sur site (FAT), en mobilisant plusieurs personnes et des outils de différents fournisseurs.
- Répétez tous les tests ci-dessus avec le même niveau d’effort lors des essais d’acceptation sur site (SAT), en mobilisant plusieurs personnes et des outils de différents fournisseurs.
- Répétez ces étapes à des intervalles plus courts lors de la maintenance ou des mises à jour du micrologiciel.
- Répétez ces étapes pour le projet suivant, même s’il est identique au précédent.
Métodos de pruebas manuales vs. automatizadas
Finaliser toutes les configurations des dispositifs électroniques improvisés (IED), y compris les mappages SCL et de passerelle.
Ne fournissez que le dispositif sous test (DUT), tel que la BCU ou la passerelle. Simulez le reste du SAS.
Établissez une connexion StationScout vers un ou plusieurs sous-réseaux simultanément.
Exécutez les cas de test préparés au bureau en mode de contrôle et d'évaluation automatisés pour SAS.
Répétez les mêmes tests pour les baies types et relancez les tests automatisés.
Enregistrez les cas de test afin de pouvoir les utiliser facilement lors des essais FAT et SAT avec des dispositifs électroniques intégrés (IED) et des équipements réels.
Exportez ces mêmes cas de test afin de les réutiliser dans le prochain projet, avec un minimum d'adaptations.
« Nous cherchons sans cesse à faciliter le quotidien professionnel de nos clients. Ils peuvent tout tester, que ce soit la norme CEI 61850 au sein du poste électrique ou la norme CEI 104 entre le poste électrique et le centre de contrôle. Comme tout peut être automatisé, le risque d'erreur humaine est minime ! »
Onur Durak
Chef de produit ACC
De nouvelles options matérielles pour plus de liberté et de sécurité
Nos options matérielles offrent un niveau de flexibilité sans précédent, vous permettant de les choisir et de les utiliser en fonction de vos besoins spécifiques.
